瑞普达对比其他放疗优势在哪

　　瑞普达是目前为止放疗界划时代标志，它完成了其他放疗不能解决的棘手问题，瑞普达的问世让在生死线上挣扎的患者有了生的希望，很多专家会告诉患者瑞普达优于其他放疗，那么它在治疗各种疾病上相对于其他放疗方式的优势有哪些呢？

　　下面我们就针对临床上常见的几类放疗方式如：射波刀、伽马刀与瑞普达进行详细的对比。

　　一：空腔脏器肿瘤治疗

　　① 射波刀：不能进行空腔脏器肿瘤的治疗，因其聚焦式高能量小范围的照射模式可造成脏器穿孔等严重并发病。

　　②伽玛刀：因其自身的治疗原理，所以在治疗肿瘤的同时会造成许多热点，热点部位所承受的射线能量要远远高于周围组织，因为，这点部位的空腔脏器很容易造成穿孔等并发病，因而一般不用于空腔脏器的治疗。

　　③瑞普达：可以进行空腔脏器肿瘤的放射治疗。治疗时靶区剂量比较均匀，照射范围比较广，因而，不易造成穿孔。

　　二：体部实体性肿瘤

　　①射波刀：对于体部局部肿瘤可以进行聚焦式治疗，然而在治疗过程中具有局限性，不能在治疗局部肿瘤病灶的同时进行淋巴及周围组织的预防性照射。

　　②伽玛刀：国际上一般禁止治疗体部肿瘤。伽玛刀在治疗体部肿瘤时无法进行肿瘤位置、放射剂量的验证，因此治疗效果非常大程度上依靠医生的经验。伽玛刀属于聚焦式治疗模式，没有调强的功能，因此在对靶区进行照射时无法减轻周围正常组织的放射剂量，对身体损伤较大。

　　③瑞普达：瑞普达在治疗体部本质性脏器肿瘤时，会在每次治疗前进行肿瘤位置验证，并且根据肿瘤不同性质、不同形态做放射剂量的相关不同分布，这样可在杀灭癌细胞的同时有效保护周围正常组织，减少治疗时对患者的损伤。而且瑞普达本身的机器特性可以在治疗局部肿瘤的同时进行周围淋巴及脏器的预防性照射。

　　热文：瑞普达治疗一个疗程费用多少　　瑞普达为何被称为：救命稻草 　　

　　三：头体部肿瘤

　　①伽玛刀：根据伽玛刀本身的机器特性，比较适合治疗脑部良性肿瘤及脑转移恶性肿瘤。不适宜治疗脑部原发恶性肿瘤，如胶质瘤等等。肿瘤大小一般不要超过3CM。颈部淋巴瘤、鼻咽癌、眼眶肿瘤等等。而比较表浅的肿瘤似腮腺癌、皮肤癌、唇癌等一样不用伽玛刀进行治疗。

　　②射波刀：可以治疗脑部任何性质肿瘤，而颈部肿瘤不选射波刀。

　　③瑞普达：可以治疗脑部任何性质肿瘤。对于脑部恶性肿瘤还可以做预防性照射。颈部肿瘤也可以考虑做瑞普达。