射波刀与超声刀两者缺点

射波刀、超声刀都是治疗肿瘤的好刀。那对于自己的病情应如选择哪把刀呢？两把刀有无适应症？它们有何优缺点？这些你都知道吗？倘若你还不清楚，以下的内容你一定不能错过。看完后再好好思考选哪把刀吧。

　　射波刀是新型的全身立体定位放射治疗设备。因其可治疗全身范围的肿瘤，并且治疗效果好，受到许多患者的青睐。

射波刀优点 缺点

1. 射波刀无须开刀，在治疗过程中患者也不需要进行麻醉手术，这减少了在治疗过程中的风险。 价格较高，需要5-6万元。其具体价格根据患者的肿瘤数目、大小来确定。

　　2.对于治疗时间，射波刀需要30-90分钟。术后患者可能快速的恢复。 

3.需要3～5次的照射，即可杀死肿瘤组织。

4.对肿瘤的控制率高，可减少放射治疗带来的并发症。 

5.在手术过程中能实时监控追踪患者体内病灶。 聚焦超声刀是一种无创伤、零伤害的微创手术。超声刀将超声波聚集于病灶，瞬间释放出巨大能量转化为热能，对于病灶处温度可达到100℃，从而使肿瘤细胞凝固性坏死。

　　超声刀优点 缺点

1. 有效率高，数千例临床应用表明，聚焦超声刀治疗肿瘤有效率达97%。

　　2.范围小，因此对于肿瘤的治疗需要分阶段多次进行。

　　3.时动态监控，保证正常细胞不受损伤。

一般不宜用于治疗良性肿瘤

声波是一种机械波，不含任何射线，所以它对人体是零伤害。

治疗肝癌时，肝脏易受呼吸运动影响，对于其准确定位有一定的难度。

　　4.受肿瘤大小限制，大小肿瘤均可治疗。

治疗不彻底，易复发

无开刀风险，可达到手术效果。 从以上对比图中，我们可以发现超声刀有着其劣势，例如不宜治疗良性肿瘤，对于治疗肝癌时，精准度易受呼吸运动的影响，还易复发。

　　相对而言，射波刀除了价格较贵以外，无明显缺点。不同的患者，病情的发展趋势也是不同的，对于设备选择时应考虑自身的病情，肿瘤的大小、数目、位置都会影响设备的选择，所以大家一定要选择适合自己的设备。同时对于医院的选择也极其重要，经验丰富的医生可以制定出适合患者病情的治疗方案，所以在选择医院医院时也要多方考虑。