质子重离子和伽马刀有哪些不同？

质子重离子其实是两种疗法，即质子刀和重离子射线。一些医生在介绍时会说质子刀非常准确，副作用会更小，对于一些早期肿瘤更适合等等，和传统放疗方法伽马刀有哪些不同，现在很多患者和家属对于新出现的质子刀（质子放疗）了解的不多，这里给大家介绍两种放疗关键的几个区别。

质子刀的辐射剂量比伽马刀更集中于肿瘤部位

质子刀治疗肿瘤时，由于一个物理放射峰值的效果（布拉格峰），会将几乎全部的辐射剂量会集中于肿瘤部位，肿瘤周围的正常组织（包括前后）几乎无剂量分布；伽马刀则是传统的光子放疗模式，辐射剂量随着距离逐步衰减，这就造成无论从哪个方向射入，在前部接受的辐射剂量都会高于肿瘤部位（多角度射入是可以把不同方向角度射入，汇总更多的剂量到肿瘤部位）。

质子刀比伽马刀的辐射剂量在后续衰减的更快

辐射剂量是有一定的危害，放疗就是利用这种发射性破坏癌细胞的遗传物质DNA，使得癌细胞不再具有分裂能力。换个角度也就是说，如果伽马刀的射线照到健康细胞上，也会造成损伤，这也就是很多放疗副作用的问题。伽马刀的辐射衰减是一个平缓的过程，损伤会主要集中在肿瘤部位前后。质子刀的辐射剂量则是会非常快速的衰减，只对肿瘤前端的健康细胞有所伤害。

伽马刀射线对于癌病灶前后的辐射剂量都高于质子刀射线，也就说明了对这两部分健康细胞的伤害高于质子放疗。

从放疗角度看，质子刀和伽马刀都是发射有放射性的射线。但是由于射线的物理性质不同，对于肿瘤治疗时起到的效果也会有差别。目前看质子刀的治疗危害远低于传统放疗（包括伽马刀），从国外经验看也适合儿童肿瘤的治疗，并不会造成后期的发育问题，但是由于治疗价格高昂，治疗人群其实还是没有伽马刀治疗广泛的。