伽马刀治疗效果|伽玛刀治疗联合酪氨酸激酶抑制剂对延长SRS治疗后生存有明显的效果

来源:医生在线 时间:2019/11/14 16:12 阅读:988
分享
  从历史上看,大多数关于非小细胞肺癌脑转移瘤(NSCLC-BM)的临床证据都来自全脑放疗(WBRT),且大部分WBRT研究表明确定有EGFR突变的非小细胞肺癌脑转移瘤(NSCLC-BM)患者的肿瘤控制率较高。例如,一项研究报道,有EGFR突变的非小细胞肺癌患者对全脑放疗WBRT的反应率明显高于与EGFR野生型的非小细胞肺癌患者对全脑放疗WBRT的反应率,(54%相比24%;p=0.045),取决于神经系统症状的变化、一般表现状态和在治疗期间使用皮质类固醇。另一项研究报道非小细胞肺癌脑转移瘤(NSCLC-BM)患者对全脑放疗的WBRT的应答反应率,有EGFR突变的患者明显高于EGFR野生型组的非小细胞肺癌脑转移瘤(NSCLC-BM)患者(80%相比46%;p=0.037)。在这项工作中,逻辑回归分析确定EGFR突变状态是治疗应答反应的现有预测因子(p=0.032)。
  较近对133例非小细胞肺癌脑转移瘤(NSCLC-BM)患者进行的立体定向放射外科(SRS)治疗的研究中发现初次(naive)接受EGFR-TKI治疗与总体生存期(OS)较长有关(HR0.42,p<0.001),颅内复发率较低(HR0.61,p=0.037),局部肿瘤率较高(HR0.28,p=0.001)。同样,接受SRS治疗的非小细胞肺癌脑转移瘤(NSCLC-BMs)患者,EGFR突变与较高的完全应答率、较长的远处脑部控制时间(17个月相比10.5个月,p=0.02)、更好的脑部无进展生存率(HR0.55,p=0.048)有关。这些结果表明,SRS治疗EGFR突变的非小细胞肺癌脑转移瘤(NSCLC-BM)患者是有效的。然而,有一项关于放射治疗应答反应的研究基于治疗后至少进行一次脑MRI检查评估,未能观察到在有无EGFR突变的非小细胞肺癌患者之间存在显著性差异(67%相比50%;p=0.23)。尽管如此,虽然之前有过这样的研究,但进一步的证据将会证明在需要证明在EGFR突变和优良的SRS治疗结果之间的直接相关性。
  正在进行的研究正在调查EGFR-TKIs与放射治疗同时进行的实施效果。这样的研究包括RTOG0617试验,大量的随机对照试验,和若干项回顾性研究。看起来小分子EGFR-TKIs(如厄洛替尼erlotinib和奥希替尼osimertinib)能够通过血脑屏障,表明EGFR抑制与WBRT联合应用可提高治疗比率,通过选择性地靶向脑内癌症细胞,因此延长生存而不增加与WBRT相关的神经毒性。尽管如此,目前还没有I级证据支持使用SRS治疗联合靶向治疗。事实上,只有一项与SRS相关的试验(RTOG0320)表明将替莫唑胺或厄洛替尼加入WBRT和SRS治疗,并不能提高非小细胞肺癌脑转移瘤(NSCLCBMs)患者的生存率。然而,重要的是要注意到这种分析动力不足,而且作者没有提到他们的研究结果证实,毒副作用是导致生存率下降的原因。其他回顾性研究也证明了将SRS和TKI有效地联合使用进能有效控制非小细胞肺癌脑转移瘤(NSCLCBMs)患者的肿瘤和神经毒副作用。目前,缺乏使用SRS联合靶向治疗治疗脑转移瘤患者的相关数据,未未来的试验和调查研究创造了一个重要的推动力。

  尽管缺乏对SRS联合EGFR-TKI治疗的随机试验,目前正在进行使用奥西替尼(osimertinib)联合SRS治疗EGFR突变的非小细胞肺癌的一期试验。还有一个II期研究,研究EGFR突变的患者,其肿瘤在使用EGFR-TKI治疗中,以前有进展。在这项研究中,患者接受的治疗方案包括同时使用SRS治疗和局部消融术,然后使用厄洛替尼(erlotinib)。这些正在进行的随机试验可能有助于阐明SRS联合EGFR-TKIs治疗改善症状控制、局部控制和总体生存率的既严谨又可重复的疗效。

<a href=https://ca.51daifu.com/gamadao/ target=伽玛刀治疗联合酪氨酸激酶抑制剂对延长SRS治疗后生存有明显的效果" width="400" height="230" title="伽玛刀治疗联合酪氨酸激酶抑制剂对延长SRS治疗后生存有明显的效果" align="" />

  结论
  目前的研究表明,存在EGFR突变的非小细胞肺癌脑转移瘤(NSCLC-BM)患者是肿瘤控制的独立预后因素。作者也确定伽玛刀放射外科(GKRS)治疗联合酪氨酸激酶抑制剂(TKI)治疗对延长SRS治疗后生存具有较为显著的影响。对于选择下的患者组,SRS治疗联合EGFR-TKIs是NSCLC-BMs的有效治疗选择,显示有良好的肿瘤控制率。尽管如此,缺乏使用SRS治疗联合靶向治疗脑转移瘤患者的相关数据,从而突显强调未来的试验和研究的重要性。
健康科普内容仅供参考,如有不适请及时线下就医

相关文章

如何有效降低伽马刀的不良反应? 伽玛刀治疗副作用产生除了与医生的技术有关系外,患者的自身情况也决定了伽玛刀治疗后是否会出现副作用,同时在治疗后的护理、饮食也十分关键。[详细] 伽玛刀治疗效果怎么样? 不同肿瘤选择伽玛刀的治疗效果是不同的,伽玛刀治疗是将多个钴源安装在一个球型头盔内,然后可以聚焦于颅内的某一点,可以应用于颅内小肿瘤以及功能性疾病的治疗,可以把正常的组织以及病变的组织选择性的确定为靶点,然后大量的进行聚焦照射,可以使急躁性和坏死的组织得到改变,从而达到一定的治疗效果。[详细] 伽玛刀治疗脑膜瘤 由于脑膜瘤所处的位置比较关键,比如位于蝶骨嵴内侧,位于海绵窦区,位于岩骨斜坡区等部位的脑膜瘤以及累积海绵窦、静脉窦的一些脑膜瘤,这类脑膜瘤在手术切除过程中有一定的困难,风险也比较高,容易出现一些相关的并发症和后遗症,有时会残留一部分肿瘤,对于这一部分残留的肿瘤也可以考虑伽玛刀治疗。[详细] 伽玛刀治疗胶质瘤的效果怎么样? 目前对于胶质瘤的标准化治疗方案为手术+放疗+化疗的综合性治疗。但对于脑内深部及重要功能区的胶质瘤又限制了手术的实施,伽玛刀可对于上述部位的小的胶质瘤进行治疗,亦可用于胶质瘤手术后放疗后局部复发的病灶进行治疗。[详细] 伽玛刀治疗三叉神经痛怎么样 三叉神经痛伽玛刀治疗是用射线聚焦照射三叉神经根,对三叉神经根进行破坏,阻止疼痛传入导脑内,病人无法感受到疼痛。伽玛刀治疗后6月,三叉神经痛的完全缓解率为65%。伽玛刀术后一年的完全缓解率为70%,疼痛症状改善和疼痛完全缓解的比例为80%-90%。伽玛刀高剂量照射三叉神经根部常引起面部感觉异常。[详细] 伽玛刀治疗的效果怎么样? 伽玛刀治疗能够起到比较好的效果,可以应用于颅内疾病的治疗,并且在治疗的过程当中治疗比较准确,治疗的效果比较明显。伽玛刀是通过聚焦的方式将伽玛射线集中照射于瘤体,能够一次性地摧毁肿瘤,从而达到类似于外科手术切除的效果。[详细] 伽玛刀治疗脑膜瘤的效果怎么样? 伽玛刀的全称为伽玛射线立体定向治疗系统,现已成为重要的肿瘤治疗手段。在治疗颅内良性脑膜瘤时,伽玛刀更是一把效果较好的“隐形刀”,它不仅微创,还具有定位准确、并发症较少、神经功能保留率高的特点。[详细] 伽玛刀治疗脑肿瘤的效果好吗? 伽玛刀治疗脑肿瘤是一种有效杀灭肿瘤细胞和抑制肿瘤生长,延长患者生命的方法。有临床研究资料显示,伽玛刀分次治疗脑肿瘤临床效果明显,可改善患者病情,提高患者的生活质量和生存率。伽玛刀治疗脑肿瘤的优势主要操作比较简便,而且对病灶定位准确,不会伤害到周边的正常组织,也不需要进行麻醉。但是患者在治疗之前,必须进行全面的评估,才能决定是否使用伽玛刀。[详细] 伽玛刀治疗脑膜瘤的副作用 但由于是高剂量放射线,因此可对病灶周围脑组织造成损伤以及经颅通路的脑组织造成损伤,可出现放射性脑炎以及脑水肿等,表现为头痛、恶心、呕吐等症状。[详细] 伽玛刀治疗脑膜瘤的优点 伽玛刀治疗脑膜瘤的优势相对明显,一个非常重要的优点是微创,患者不会遭受非常剧烈的疼痛,这对一些对疼痛耐受性相对较差的患者非常好,对于病人的整体需求也是比较小的,整个治疗过程是安全无痛的。比如对于心肺功能很差,或者年龄很大,有一定异常状态的病人,进行伽玛刀治疗是很有优势的,这样不会对其它器官造成一定的伤害,更有利于保证病人基本的生命安全。[详细]
手机端查看更多优质内容
咨询客服 2 客服
点击咨询客服
电话 电话
400-082-1008
微信 微信
微信
公众号 公众号
公众号
置顶 置顶