五位北京名老中医|中西医结合防治肿瘤
中西医结合防治肿瘤，这个概念已经被大多数医家所认可，主要针对的是利用西医的外科以及放化疗等优势，杀灭癌肿，再辅以中医“固本培元”，从而使患者达到较为满意的生存状态。荣志航依据这些珍贵的经验，总结出了相关的内容。
郁仁存先生指出肿瘤学科成立早期，全国各地的研究员均热衷于寻找真正的具有消瘤作用的中药，早期的研究多着重于中药的单纯抑瘤功效，认为肿瘤的病机以阴毒为主，治疗原则多以温阳解毒，以毒攻毒为法，甚至连会飞的、会爬的昆虫亦不曾错过，可惜，除了个别的有效病例，大部分患者均未得到确切的疗效。他发现恶性肿瘤仍以西医手术及放化疗的近期疗效较好，缩小瘤体的效率更高，而且化疗药物的应用具有明确规范，故逐渐成为肿瘤治疗的主流。可惜患者在放化疗的过程中常出现血象下降、免疫功能抑制等表现，一系列中医辨为脾虚、肾虚或气虚的证候，现代医学对缓解这一类型虚损的证候是无可奈何的，但中医的健脾益肾法具有扶正培本治疗作用，能纠正肿瘤患者放化疗期间的脾虚、肾虚或气虚证候，改善骨髓造血功能和缓解免疫功能抑制，较终增加了患者的化疗完成率，从而减轻痛苦，延长寿命，可见中西医结合的可贵。
张代钊先生认为治疗癌症中医、西医各有所长，西医长于消瘤，中医长于扶正。癌症为发展奇速的恶疾，故瘤体的消长一直是人们较关注的，也是现代医学评价疗效的主要标准。张代钊先生认为消瘤作用无疑是西医的强项，但治病尤需治人，若只为消瘤而消瘤，遗忘消瘤的本意（即患者无痛苦的活着），对肿瘤狂追猛打，较终只会瘤亡人亡。中医药消瘤作用虽不及西医，但在扶助人体正气，改善不适症状有较好的优势。研究表示中药益气之品能明显提高机体自身的免疫力从而达到一定抗癌效果。张代钊先生认为中西医结合防治肿瘤是势在必行的，但对治疗疗效的评价应重新认识。他认为肿瘤治疗疗效评价标准当有狭义和广义之分，狭义者，系按肿瘤体积的消长来评价治疗效果；广义者，则除考虑肿瘤大小这客观指标外，同时亦计算患者生存期的长短和生活质量的优劣。因为临床上确有部分患者系死于过度治疗而不是肿瘤本身，亦有部分晚期患者无任何症状而带瘤延年，这些都是我们应该反思的问题，故权衡中医、西医的利弊，取长补短，合理结合，适时消瘤，毋忘扶正，是肿瘤病较合理的治疗原则。
李佩文先生亦指出既往经电切和灌注治疗后的膀胱癌患者常出现短期内反复复发，需不断接受电切和灌注治疗，或直接摘除膀胱，严重影响生活质量，但经服用中药治疗的患者，其复发时间明显延长，更有部分患者得到治疗的效果，可见中西医结合对预防复发、转移有很好的疗效。
朴炳奎先生亦指出中医药固然有数千年的丰富的临床经验，部分包含着肿瘤治疗与相关的内容，但全面而科学的认识癌症的本质是近代的事情，而且是从西医而来。作为中医肿瘤专业的大夫应掌握与癌症相关的基本知识，然后才能依据中医四诊八纲、辩证论治的原则遣方用药。朴炳奎先生认为肿瘤是一种容易出现复发和转移的恶疾，单纯的中医望、闻、问、切是不足以发现早期病变的，作为专科大夫应懂得中医、西医各有长短，无时无刻嘱咐患者定期复查，及早发现病变，及早进行治疗。
此外，张代钊先生又指出中医必需具备一定的现代医学知识才容易被社会接受。他记得肿瘤科成立初期，由于大部分中医对肿瘤的机理认识不够深入，以单纯中医的方法治疗未经病理诊断的肿物，较终肿块虽然消失了，却得不到西医的认同，所以只有学贯中西，才能有效的推广中医，中医肿瘤专业必须走中西医结合的路。
文章内容来源《北京市名老中医治疗肺癌的经验总结与临床研究》—容志航
阅读：
荐 相关文章
手机端查看更多优质内容
