质子重离子缘何门槛高？不能普及的原因是？

放射治疗是肿瘤治疗的重要方法，但放射治疗的不良反应限制了放射治疗的剂量，也限制了重要器官附近肿瘤放射治疗的使用。近年来，新兴的放射治疗技术，如质子治疗和重离子治疗，经常出现在媒体报道中。这些新兴的放疗方式与传统放疗有什么区别？为什么这些的放疗技术不能普及？

质子重离子缘何门槛高？

质子治疗和重离子治疗作为新的放射治疗技术，主要因为成本高、性价比低而难以普及。

建设一个质子治疗中心的总资金投入估计在4-5亿人民币，还需要庞大的技术团队来维护设备，所以运营一个质子治疗中心的成本很高，而重离子治疗中心比质子治疗中心更贵。由于建设和维护成本较高，质子治疗的费用在20-30万元之间，短期内医保不可能负担这笔费用。

20多年的质子治疗临床经验证明，与光子放射治疗相比，质子治疗可以提高肿瘤控制率，减少放射治疗的不良反应。

但随着光子放疗技术的进步，在肿瘤放疗整合方面，光子调强放疗可以实现质子治疗的大部分功能。虽然光子放疗的不良反应较大，局部控制效果不如质子重离子，但光子放疗是有医保的，质子重离子治疗费用昂贵。这个效费比是患者要考虑的问题，尤其是那些有远处转移倾向的肿瘤。局部肿瘤控制不一定能延长生存期。