质子治疗后继发恶性肿瘤发生风险低于光子放疗
来源：医生在线
时间：2021/03/25 14:25
阅读：730
分享
50%的恶性肿瘤患者需接受放疗(RT)。成人患者接受放疗后罹患继发恶性肿瘤的风险增加了1.2~3倍，而儿童患者的风险增加了6~10倍。现代放疗方法包括使用光子束的3D适形放疗(3DCRT)、光子调强放疗(IMRT)以及使用质子束的质子治疗(PBRT)。不同放疗方法在剂量分布上有很大不同，长期以来人们一直根据理论和模型研究猜测它们可能会带来的继发恶性肿瘤风险。
目前尚缺乏相关现实临床数据，经验研究需要大量患者和/或长期随访才能得出有意义的结论，而且PBRT需要专门的技术且尚不广泛。因此，流行病学研究一直极具挑战性，对继发恶性肿瘤终点进行充分的随机比较可能是不可行的。
在美国癌症数据库中，筛选2004~2015年间初次诊断为恶性肿瘤并接受3DCRT、IMRT或PBRT治疗的成人及儿童患者，肿瘤类型包括：头颈部、胃肠道、妇科、淋巴瘤、肺、前列腺、乳腺癌、骨/软组织以及脑部/中枢神经系统肿瘤。继发恶性肿瘤的诊断采用多变量logistic回归建模，并根据年龄、随访时间、放疗剂量、化疗、社会人口统计学变量和其它因素进行校正。倾向评分匹配(Propensityscorematching)也被用来平衡基线特征。
共9种肿瘤类型的450,373例患者接受了3DCRT(33.5％)，IMRT(65.2％)或PBRT(1.3％)治疗。放疗结束后的中位随访时间为5.1年(2~13.8年)；随访时间超过5年的患者中位随访时间为7.4年。
累计随访期为254万人年。每100人年的继发恶性肿瘤发生率总体为1.55(95％CI,1.53~1.57)，3DCRT后为1.60(95％CI,1.57~1.62)，IMRT后为1.55(95％CI,1.53~1.57)，PBRT后为0.44(95％CI,0.37~0.52)。
3DCRT与IMRT的比较
大多数原发肿瘤类型IMRT和3DCRT后发生继发恶性肿瘤的风险没有差异。例外是头颈部肿瘤，IMRT后发生继发恶性肿瘤的风险略低于与3DCRT(校正[OR],0.85;95％CI,0.77~0.94;P=.001)。总体而言，IMRT与3DCRT后发生继发恶性肿瘤的风险没有差异(校正后的优势比[OR]为1.00;95％CI为0.97~1.02;P=0.75)。在匹配的队列和敏感性分析中也观察到了相似的结果，排除了接受化疗的患者和随访时间>5年的患者。
PBRT与IMRT的比较
头颈部原发肿瘤(调整后的OR为0.42;95％CI为0.22~0.81;P=.009)和前列腺癌(校正后的OR为0.18;95％CI,0.14~0.24;P<.0001)患者PBRT后发生继发恶性肿瘤的风险均低于IMRT后。除非小细胞肺癌外，其它类型肿瘤的点估计(pointestimates)也支持PBRT，尽管样本量更为有限，并且没有达到统计学意义。此外，在随访时间>5年的患者中，乳腺原发性肿瘤患者PBRT后发生继发恶性肿瘤的风险显著降低(校正后的OR为0.62;95％CI为0.41~0.95;P=.029)，头颈部肿瘤和前列腺癌中也观察到相似结果。总体而言，与IMRT相比，PBRT后发生继发恶性肿瘤的风险更低(校正后的OR为0.31;95％CI为0.26~0.36;P<.0001)。
IMRT与3DCRT后发生继发恶性肿瘤的风险相似，而PBRT后发生继发恶性肿瘤的风险较低。需要进一步研究确定PBRT的成本效益，并确定适合PBRT的患者群。
在美国癌症数据库中，筛选2004~2015年间初次诊断为恶性肿瘤并接受3DCRT、IMRT或PBRT治疗的成人及儿童患者，肿瘤类型包括：头颈部、胃肠道、妇科、淋巴瘤、肺、前列腺、乳腺癌、骨/软组织以及脑部/中枢神经系统肿瘤。继发恶性肿瘤的诊断采用多变量logistic回归建模，并根据年龄、随访时间、放疗剂量、化疗、社会人口统计学变量和其它因素进行校正。倾向评分匹配(Propensityscorematching)也被用来平衡基线特征。
共9种肿瘤类型的450,373例患者接受了3DCRT(33.5％)，IMRT(65.2％)或PBRT(1.3％)治疗。放疗结束后的中位随访时间为5.1年(2~13.8年)；随访时间超过5年的患者中位随访时间为7.4年。
累计随访期为254万人年。每100人年的继发恶性肿瘤发生率总体为1.55(95％CI,1.53~1.57)，3DCRT后为1.60(95％CI,1.57~1.62)，IMRT后为1.55(95％CI,1.53~1.57)，PBRT后为0.44(95％CI,0.37~0.52)。
3DCRT与IMRT的比较
大多数原发肿瘤类型IMRT和3DCRT后发生继发恶性肿瘤的风险没有差异。例外是头颈部肿瘤，IMRT后发生继发恶性肿瘤的风险略低于与3DCRT(校正[OR],0.85;95％CI,0.77~0.94;P=.001)。总体而言，IMRT与3DCRT后发生继发恶性肿瘤的风险没有差异(校正后的优势比[OR]为1.00;95％CI为0.97~1.02;P=0.75)。在匹配的队列和敏感性分析中也观察到了相似的结果，排除了接受化疗的患者和随访时间>5年的患者。
PBRT与IMRT的比较
头颈部原发肿瘤(调整后的OR为0.42;95％CI为0.22~0.81;P=.009)和前列腺癌(校正后的OR为0.18;95％CI,0.14~0.24;P<.0001)患者PBRT后发生继发恶性肿瘤的风险均低于IMRT后。除非小细胞肺癌外，其它类型肿瘤的点估计(pointestimates)也支持PBRT，尽管样本量更为有限，并且没有达到统计学意义。此外，在随访时间>5年的患者中，乳腺原发性肿瘤患者PBRT后发生继发恶性肿瘤的风险显著降低(校正后的OR为0.62;95％CI为0.41~0.95;P=.029)，头颈部肿瘤和前列腺癌中也观察到相似结果。总体而言，与IMRT相比，PBRT后发生继发恶性肿瘤的风险更低(校正后的OR为0.31;95％CI为0.26~0.36;P<.0001)。
IMRT与3DCRT后发生继发恶性肿瘤的风险相似，而PBRT后发生继发恶性肿瘤的风险较低。需要进一步研究确定PBRT的成本效益，并确定适合PBRT的患者群。
健康科普内容仅供参考，如有不适请及时线下就医
荐 相关文章
什么情况下不适合质子治疗？
对于全身广泛转移、病理类型不明或血液系统恶性肿瘤的患者，通常不建议采用质子治疗。在肿瘤体积较小且存在多处转移的情况下，如多发性脑转移病例，光子治疗可能更具优势。[详细]
质子重离子治疗癌症的效果好吗？
质子重离子治疗就是一种先进的放疗技术。它在被特定的加速设备加速到大约0.7倍光速后轰入人体，会产生“布拉格峰效应”，[详细]
做质子治疗时是否会痛？
质子治疗是一种无创伤和低副作用的非侵入性治疗。这就意味着您在治疗过程中不会感到任何疼痛，但是根据个人差异，有些患者在照射后会出现皮肤炎。[详细]
质子治疗肿瘤的效果好吗？
肿瘤的治疗方案包括手术、放疗、化疗、免疫治疗等，其中，放疗对于一些因身体原因或肿瘤过大无法进行手术的患者是主要的治疗手段。[详细]
质子重离子可以治疗肺癌吗？
相当一部分早期肺癌患者因高龄或同时患有其他疾病（如慢性阻塞性肺炎、肺气肿等），无法耐受手术或不愿接受手术。[详细]
质子重离子治疗是什么意思？
质子重离子治疗，属于放疗的一种。是两种治疗方式，分别为质子治疗和重离子治疗（也称为质子刀和重离子刀）。[详细]
质子重离子治疗脊索瘤效果怎么样？
脊索瘤是一种较为罕见的恶性骨肿瘤，多发生于颅内，也可发生与骶骨等部位，难以通过手术完全切除。因此术后辅助治疗十分关键。[详细]
质子重离子治疗癌症效果怎么样？
质子重离子治疗，是运用质子或重离子破坏肿瘤细胞DNA单链或双链，以杀死癌细胞的先进肿瘤放射治疗技术。[详细]
质子重离子治疗几个疗程？
放疗与化疗不同，放射治疗只要1个疗程即完成治疗。质子重离子治疗，作为放射治疗的一种，也遵循其基本规律，即每位患者也仅需接受1个疗程的治疗，即可完成治疗出院[详细]
质子重离子治疗癌症效果好吗？
质子重离子治疗属于放疗手段，也可以理解成升级版放疗。传统放疗使用的是X射线或γ射线，能量进入身体后会逐步衰减。[详细]
手机端查看更多优质内容
在线预约
绿色快速预约通道
阅读排行
最新文章
